Pedofili

Bu kavramın bende uyandırdığı fikirlere değinmeden önce tanımlarla uğraşacağım, zaten yazının esas nedeni kavramın yanlış kullanılmasının bende yarattığı huzursuzluk. Ayrıca, kaynağım Wikipedia'nın ingilizce halidir, onlardan daha doğrusunu bilen bir psikiyatr tarafından düzeltilmeye açığım.

Pedofili, en basit tanımıyla 'çocuk sevicilik'tir. Önemli soru şudur: 'çocuk' nedir? Görünüşe göre günümüzde buna '18 yaşından küçükler' yanıtı verecek bir çok insan var (sanırım huzursuzluğumun bir kısmı da kocaman insanları 'çocuk' olarak adlandırmaya yönelik bu hevesten geliyor.) Ancak artık insan zihni de, fijyolojisi de tıbbın, yani bilimsel araçları kullanmayı bilen insanların yönlendirmelerine baktığı için onlar ne diyor, ona bakalım:

Öncelikle, aşağıda listelenen "-fili"ler 'yalnız ve yalnızca ona yönelik bir cinsel istek' değil, sadece birincil isteği bu yönde oluyor. İşin teorik altyapısı üzerine daha çok konuşulabilir, ancak bu durumun ima ettiği ilk şey "30 yaşında biriyle de birlikte oldum, bana pedo diyemezsiniz!" gibi bir savunmanın su tutar hiç bir yanı olmadığıdır. Tanımlara devam edersek:

1. Infantophilia / nepiophilia: 0-3 yaş aralığına yönelik cinsel dürtü.
2. Pedophilia: ergenlik öncesi çocuklara yönelik cinsel dürtü. Genellikle 'ergenlik öncesi' 13 yaş ve öncesine denk gelmekle birlikte, değişebilmektedir.
3. Hebephilia: erken ergenlik dönemindekilere yönelik cinsel dürtü. Genellikle 11-14 yaş aralığına denk gelse de, değişebilmektedir.
4. Ephebophilia: geç ergenlik dönemindekileri (genellikle kadınlarda 14-16 yaş, erkeklerde 14-19 yaş; kadınların ergenliğe giriş ve çıkış yaşlarının erkeklerden küçük olmasının bir sonucu) cinsel olarak tercih etme durumu. Tanım aslında burada değişmiyor, bir tercih etme durumu hepsinde var ama Wikipedia yazarlarının dediğine göre bu kavram 'herhangi bir seviyede çekilme'yi değil, kesin bir 'tercih ediş'i ifade ediyormuş. Anlamadığım şey şu: önceki -fili'lerin hepsinde de böyle değil miydi, neden özellikle tekrar belirtmişler? Yanlış yönlendirici bir ifade olmuş. Bu -fili'yi diğerlerinden ayıran şey, bunun patalojik bir vaka olarak kabul edilmemesi.

Tanımlar buraya kadar, sıra benim düşüncelerime geldi. Açıkçası, karşı olduğum şey çocukların arzulanması değil, istismar. Sırf çocuklar da değil, her hangi bir şeyin istismar edilmesini eden de, edilen için de küçük düşürücü buluyor ve kınıyorum. Ama tabii, insanlar birbirini severse ben kimim ki itiraz edeceğim? Benim kim olduğumun şu yanıtı buraya yakışır: "zor ikna olan biri." Gerçekten de, daha ergenliğe adım atmamış, sosyal yaşamın ne olduğunu bilmeyen birinin bir başkasını bir ilişkideki gibi sevebileceğine inanmıyorum, ya bir taklit peşindedir, ya da ikna edilmiştir diyorum. İki durumda benim için bir istismardır, yaşça büyük olan, küçüğün zihinsel olarak olgunluktan uzak oluşunu istismar etmiştir. Zaten bu istismarın zihinsel değil, fiziksel olduğu duruma değinmeye gerek bile yok, tecavüzü suç olarak görmeyen bir hukuk sistemini güvenilir göremeyen biriyim. Ephebofili konusuna gelince, patalojik bir vaka olarak görülmemesini takdir ediyorum, bence o yaşlardaki insanları "büyük çocuklar" olarak görmekten vazgeçip "genç erkek/kadınlar" olarak görmek gerekiyor. Gerçi bana hiç cazip gelmiyor, günümüz lise öğrencilerine baktığımda her hangi bir iletişim ilk 15 dakika içinde "N'olur daha fazla konuşma" dememle sonuçlanacak gibi bir his içindeyim (ama çok da büyük konuşmamak gerek, bana bunu dedirtmeyen en az bir insan olduğunu biliyorum.) Haliyle bence ephebofililerin ya standartları çok düşük, ya da sabır eşikleri çok yüksek.